4月1日深夜，安徽淮南女子黄某在家中被老公殴打致头部重伤，被送进ICU抢救5天后不治身亡。黄某的姐姐黄丽（化名）告诉极目新闻记者：结婚后，妹妹和黄军时有争吵，黄军曾对妹妹实施家暴，有过掐脖子等暴力行为，妹妹曾向家人提出离婚的想法，在家人的劝解和黄军的花言巧语下，双方最终没有离婚，现在看来，家人们真是后悔劝她不要离婚。
家人的劝解和黄军的花言巧语，包含两层含义，一是面对黄某的境遇，以及提出离婚的想法，家人没有支持，而是按照传统观念，劝其不要离婚。结果，黄某被丈夫殴打致死，使家人非常后悔，后悔不该劝其不要离婚。只是，不离婚是否就能躲过这场灾祸，也很难说。如果犯罪嫌疑人天生就是一名恶棍、一个垃圾，在黄某正式提出离婚后，是否会采用报复手段，造成更为严重的后果，很难说。反之，则可能就是家人带给黄某的不幸了，是好心办了坏事了；一是犯罪嫌疑人的花言巧语，这应当是黄某最终没有选择离婚的主因。如果离婚的决心很大，是不会被对方的花言巧语所迷惑的，而是会坚定不移地选择离婚的。从这个角度来讲，家人也大可不必太后悔，主要原因还是黄某本人决心不大，加上家人的劝说，也就放弃了离婚的念头了。只是，犯罪嫌疑人恶习难改，最终将黄某殴打致死。
犯罪嫌疑人的花言巧语，当然是黄某没有下决心离婚的一个方面。而对黄某的亲属来说，面对黄某多次被犯罪嫌疑人家暴，在黄某提出离婚想法时，不去好好了解情况，也不把家暴的性质弄清楚，就先选择劝黄某不要离婚，应当是黄某最终死在犯罪嫌疑人手中非常重要的一个方面，这不是愚昧，而是善良过度、传统观念作怪。
夫妻之间，最重要的是和谐，没有了和谐，甚至动手打人，实际说明夫妻之间已经失去了和谐，自然也就没什么感情可讲了。特别是此案中的犯罪嫌疑人，能够做出掐妻子脖子等恶劣行为，说明其家暴的性质是十分恶劣的。在这样的情况下，黄某提出离婚，亲属应当全力支持，而不要用传统观念、用子女、用得过且过来劝说被家暴者维持婚姻。如果婚姻连生命安全都得不到保证，这样的婚姻还有必要挽留吗？
民间有句俗话，叫做“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，想必很多好心人，都是这么想的。在遇到亲戚、朋友表达离婚想法时，第一反应都是劝对方不要离婚，劝对方能忍就忍一忍。特别是亲属，除了“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的旧观念外，还有离婚丢人的传统观念，感觉离婚了，就是让家人面子上不好看。结果，很多受到家暴者，为了家人的面子，为了孩子，都会选择忍气吞声，从而给了家暴者更加有恃无恐的机会。黄某的结局，也就让她的亲属感到了格外心疼和十分后怕。而“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的传统观念，也会在黄某被家暴致死事件中，受到新的质疑。
而应当受到质疑的，还有相关法律中规定的离婚冷静期。亦即自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。应当说，设立离婚冷静期的出发点是好的，是为了让那些冲动之下想离婚者能够不要冲动，避免错失良好婚姻。但是，遇到像黄某这样的现象，如果也去用离婚冷静期对待，可能就会出现问题了。因为，从黄某亲属反映的情况来看，犯罪嫌疑人很会花言巧语，到了婚姻登记机关，会不会因为一方的花言巧语，就不同意其离婚，就要他们一直“冷静”呢？
显然，这也是一个问题。而从离婚冷静期中，我们也可以看到一些“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的影子，最终，在保护了一些婚姻的同时，也增加了一些不幸福的婚姻和风险因素。因此，婚姻登记机关在处理离婚案件时，还是要果断一些，要对双方的情况弄得更清楚一些，而不要见到离婚者，就要他们冷静。有的离婚案件是可以冷静的，有的则不可冷静，冷静长了，是会出现问题的。黄某被殴打致死，就是例证。好在她不是死于离婚冷静期，而是亲属的规劝和犯罪嫌疑人的花言巧语下。不然，会引起纠纷的。该离就离，或许才是处理家暴等问题最好的办法，也是最有效的手段。
营业执照公示信息