差不多两年前,我们系统分析过创业公司的死亡。
那时候“资本寒冬”给市场带来大降温,许多明星公司和创业者走下神坛,大家开始怀疑,创业的黄金年代已经过去。
如今,两年过去,疫情似乎改变了一切。那么,创业市场呢?
我们在IT桔子拉出超1.5万家新经济创新创业死亡公司的信息,尝试从这几个方面来了解过去5年的创新创业情况:
因为疫情,创新创业公司死亡情况发生了什么变化?
这些创新创业公司都是因为什么原因倒下的?
哪些赛道倒下了更多的创业公司?
哪些城市创业死亡更加密集?
01
整体复盘:
2021年死亡创业公司数量是2019年的1/7
近五年,平均每年有3123.8家创新创业公司死去。
虽然疫情下许多企业经营更加困难,但2021年死亡的创业公司数量却创下近5年新低。2021年有819家创业公司走向终局,这个数字仅仅是2019年(5613家)的15%。
2019年是近年创业公司死亡的高峰,媒体年末总结时都带上了“资本寒冬”的关键词,曾自称是二手房行业颠覆者与革命者的爱屋吉屋、王思聪建立的熊猫直播等许多知名创业公司,都没有熬过2019年的冬天。
我们尝试从两个方面来解释创业公司死亡数量在2019年之后转头下降的原因。
一方面,前些年就开始出现创业热情下滑的情况,入场者变少,走向终局的自然更少。
我们在2019年分析创业公司死亡数据的文章中已经发现,自2015年之后,每年新增创业公司的数量开始下滑。2020年突如其来的疫情,更是让许多人短期趋于稳定,暂时放弃创业。
另一方面,资本寒冬似乎已经过去。
烯牛数据盘点显示,国内创投市场融资数量与金额从2018年起一路下跌,但自2020年Q1后连续三季度保持正增长。2021年,国内创投市场连续两季度披露融资数量超过三千起,已恢复到2018年上半年资本寒冬前平均水平。
02
原因:
创业公司疫情前多因行业竞争而倒下,疫情后死于主动工商注销
我们还查看了近五年创业公司的死亡原因,发现行业竞争、烧钱和融资能力不足最为普遍。
近5年,有8836家创业公司的死亡原因涉及行业竞争。“站在风口上,猪都可以飞起来”是很多人引用的创业金句,也从侧面体现了大家的创业哲学。市场上一旦出现风口,就会有数不清的创业者涌入。虽然人人都期待自己是最终的风选之子,但投资人和市场有限,风口吹得越猛,最后同行相煎越激烈。
行业竞争算是比较“笼统”的死因概括,创业公司具体都是如何败下阵来的?往下看,主要还是因为“钞能力”不足。在存在感最强的5条创业死因中,烧钱、融资能力不足和现金流断裂这3条都跟资金有关。
企业维持运营需要资金,这很正常,但在创业市场,资金实力尤为重要。
风口会催生创业者,也会吸引资本涌入。渐渐地,“砸钱”成为创业公司(尤其是直接面向消费者的创业公司)快速获取胜利的手段,通过烧钱获取用户,又不断融资持续烧钱——直到对手烧不动,自动退出。
比如前几年滴滴和快的的烧钱大战,为了抢占市场获得用户,网约车公司每天都会发放众多优惠券。滴滴创始人程维曾表示,2012年至2018年,滴滴从未盈利,6年里亏损390亿元。
不过,在经历了资本寒冬和疫情的洗礼后,这两年的创业市场发生了一些变化。
一个重要的变化是,从前创新创业公司是跟风口上的同行斗争,争个你死我活,如今的创新公司更多是要跟自己、跟大环境博弈。可以看到,主动工商注销已经成为近两年创业公司死亡的最大原因,行业竞争退到第3位,营销不足这类死因也退出前5。
另一个变化在于,市场不那么缺钱了。只要有好项目,就能找到资本的支持。2020-2021年,融资能力不足作为死因降至第4位。
03
行业:
电子商务倒下最多创业公司
金融创业烧钱最猛
单纯从创新创业公司死亡数量来看,电子商务行业可以算是近年创业圈的最大黑洞,2017-2021年,该行业有2109家创业公司走向终点。
电商确实是块美味的蛋糕,线上消费对零售总额的贡献比越来越大,新零售也充满想象空间。
但仔细翻阅死亡名录,我们能看到很多响当当的名字和漂亮的背景。由知名主持人李静创办、唯品会战略入股的乐蜂网,在烧掉超过10亿元后,在2019年停止运营;由万达牵头,百度和腾讯联合出资的飞凡网,承载了万达集团全部的电商愿望,在2020年黯然离场;来到2021年,曾经在跨境电商和共享衣橱领域做到头部的环球易购和衣二三,也宣布关门。
这似乎表明,即便你拥有大量资金、创意、甚至是天时地利人和的高起点,来到电商行业,也很难走到最后。
从存活时间来看,区块链行业的创业公司平均存活时间最短,仅仅35.5个月。但存活最短的前3家公司都来自本地生活行业,吉首同城只存活了一个月,就因为烧钱而倒闭。而先进制造业的创业公司存活时间较长。
我们还贴心地帮各位想创业的读者,查看了各个行业的烧钱门槛,并真心建议,如果融资能力不强,可能要避开金融、汽车交通和物流业。这三个行业创业公司死亡前的平均融资额,都以亿元为单位。
从时间维度来看,前些年还有社交网络、游戏、文娱传媒等行业闯入死亡黑洞前列,近两年的死亡热点已经非常稳定,电子商务、企业服务、教育、本地生活和金融牢牢占住TOP 5的位子。
各行业创业公司的TOP 1死亡原因背后,都藏着行业的特征。
企业服务、先进制造、游戏、文娱传媒等,在真正拥有营收前,需要在基础设施、版权作品等方面大量投入,于是最大死因是烧钱;本地生活、电子商务等行业,风头盛、玩家多,创业公司主要死于行业竞争;工具软件、广告营销和房产业务,如今故事很难性感,主要死于融资能力不足。
金融业近年来的创业公司,主要集中在互联网金融,如p2p、互联网保险方向。这些方向需要大量的资金支持,因此融资金额远超其他行业。此外,近几年国家加大了对互联网金融的监管,不少违法的互联网金融创业公司因此死亡。
社交网络产品头部效应明显,如果不能抓住时机快速入场,获取客源,很容易被模仿失去机会。
04
城市:
北京死亡创业企业最多
杭州超过广州
创业公司死亡聚集的城市,其实也是创业更为蓬勃的地方。
2017-2021年,北京死去的创业公司多达4935家,远超第2、3名的上海和深圳。而杭州,近5年创业公司死亡数量超过广州,硬生生挤进创业F4——这一定程度上也代表杭州旺盛的创新活力。
死亡创业公司的热点聚集行业也有意义。企业服务、电商和本地生活实在热门,于是成为各个城市的创业三大件,大家都具备。
除了这三大件,更具体来看,北京擅长教育和文娱传媒;上海、深圳和广州创业热点相似,除了必备三大件,还主推金融和游戏;杭州、西安和重庆算是一类,教育和金融创业热情都比较高;成都和武汉创业热点领域相似,都还擅长教育和游戏;南京比较特别,除了教育创业,还拥有汽车交通创业热潮。
写在最后
可以看到,经历资本寒冬后又遭遇疫情的创新创业市场,并不算糟糕。创业热情确实在下降,不管是头脑发热盲目入场的创业者,还是汹涌投机的热钱,都在减少,市场也冷静很多。
冷静的另一面似乎对应沉寂,我们现在鲜少见到对横空出世的创业明星的报道,也难听到轰轰烈烈的创业失败故事。
在2019年的创业公司分析文章中,我们引用了红杉资本中国基金合伙人周逵对寒冬的评价,“寒冬通常是周期性的,每经历一次寒冬,就会焕然一新”。
两年过去,创新创业市场确实迭新了一些:少了点戏剧性,多了许多理性和谨慎。
但我们仍然愿意乐观地看待这片沃土,在一个不如从前那么喧闹的市场,真正努力并创造价值的创新者,能获得更好的机会。
注:文/创业不烧钱的DT君,文章来源:DT财经(公众号ID:DTcaijing),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。