继美国科技巨头公司纷纷宣布进行大规模裁员之后，裁员潮也蔓延到大型金融机构。近日，英国巴克莱银行和美国花旗银行等也加入到最新裁员企业名单中，而业内人士认为，这仅仅只是个开始，金融领域预计将有更多的人失去工作。


(资料图片仅供参考)

如果说陷入困境的瑞士信贷正在开启最大幅度的裁员计划，将在第四季度裁员2700人，并计划到2025年共裁员9000人之外，巴克莱、花旗、高盛、摩根大通、摩根士丹利等国际知名大行，也进入到裁员企业行列，确实给人有点金融领域裁员大潮滚滚而来的感觉，让金融领域员工心存担忧和焦虑。特别是华尔街那些拿着超高薪的员工，更可能是心急如焚。

确实，高通胀与低增长相伴，即便全球经济还没有出现滞胀，但是，离滞胀的距离也已经越来越近了。特别是经济发达体国家，感觉都在经历着历史少有的艰难与痛苦，且受到了经济制裁俄罗斯带来的能源供应紧张、能源价格无法控制的问题。

虽说金融是经济的血液，经济离不开金融的支持。但是，谁都知道，金融是依靠经济而生存的，没有了经济的支撑，金融就是一团死水，血液也会立即凝固。也就是说，金融业的活力，最终还是取决于经济，是经济决定金融，而不是金融决定经济。金融与经济的关系，就是鱼和水的关系，鱼儿离开水，是不能活的。只有池里有水，鱼儿才能愉快畅游。

很显然，金融领域可能出现裁员潮，与当前经济领域出现的问题是密不可分的，是高通胀和低增长的共同作用。而高通胀与低增长之间，又是关系紧密。如果高通胀问题解决了，经济就有可能恢复。而如果经济有序恢复，通胀问题也可以在经济增长中逐步消化。恰恰是，目前的两者之间，并没有形成互动，而是互相排斥，甚至是互相对立。

通胀与增长之间不协调，是非常令人担忧的问题。因为，高通胀意味着货币政策必须从紧，低增长则意味着货币政策应当从宽。一个要紧，一个要宽，这可不是亲妈与假妈争孩子那样简单，亲妈会因为爱孩子、怕孩子受伤害而放弃抢夺。无论是高通胀还是低增长，谁也不会让谁。以美国为例，已经连续暴力加息多次，名义利率也由此前的“零利率”和“负利率”变成了3.75%-4%，还有可能冲破5%。可是，美国的通货膨胀率依然居高不下。欧洲国家则更高，特别是英国，已经让政府处于动荡之中，特拉斯上台仅仅45天，就被迫辞职。目前的苏纳克，日子也不好过。

很显然，为遏制高通胀而采取的紧缩货币政策，对经济、特别是实体经济的伤害是非常大的。即便宏观经济数据可以因为通货膨胀不受到影响，实际企业受到的影响很大、伤害很大，造成经济数据的泡沫增多、水分增加。美联储在实施暴力加息时，认为经济有承受能力，一定程度上，也与经济受高通胀作用出现数据良好有关。

经济受到伤害，企业不振，对金融的影响是最直接、最明显的，贷款需求减弱、存款出现下降、信贷业务收窄，等等，当然会影响金融业务的发展。而金融业历来的员工高收入、高运行成本，则会让金融企业无力承受，只能选择裁员。也只有裁员，才能让金融业渡过眼前的难关。只是，经济到底会出现怎样的衰退，衰退的幅度有多大，则很难预料。一定程度上，需要看各国对高通胀的遏制。高通胀受到遏制了，货币政策就能停止紧缩的步伐。反之，则还要继续，还要承受货币政策紧缩带来的压力和痛苦。

实际上，现在最担心的，还不是银行裁员。只要不是出现大幅度的裁员，对金融业的影响还不是很大。最令人担心的，就是类似瑞士信贷这样的问题发生，一旦瑞士信贷成为第二个雷曼兄弟，那才是真正的可怕，就有可能意味着新一轮金融危机的到来，到时候，就不是金融企业裁员的问题，而是会不会涉及到整个经济，出现经济危机的严重后果。

担忧也好，悲观也罢，目前的全球经济和金融，都不是什么好玩的事。最重要的，还是要世界各国团结起来，共同应对，而不要再让单边主义、贸易保护大行其道，而是用全球化视野，推动各国联合应对，最大限度地减少高通胀对居民生活的影响，最大限度地稳定全球经济增长。否则，一旦裁员再蔓延到实体企业，形成实体企业的新一轮裁员，问题会更加复杂，危险和危害也将进一步扩大。

关键词： 货币政策 最大限度 一定程度上