佳能7D分辨力测评的方法如下：


(资料图片)

　　分辨力”是表示能将微小的被摄体清晰拍摄到何种程度的指标。基本上来说和像素数有关，但机型不同，细节的再现能力也不同。在此来验证一下EOS 7D对细节的再现和像素数之差实际能有多大程度的影响。

测试方法

　　使用能够检测3000万像素以上分辨力的特殊标板。这种标板由14级的大小和8个方向的条纹构成，并拥有3级不同的对比度，能够检验可分辨的界限和是否有伪色彩、伪析像等。使用镜头为EF 50mm f/2.5 小型微距。手动曝光(F11)，照片风格为标准，并使用摄影棚专用大型闪光灯进行均一照明。

A、正常的例子：

　　纵横的线条成像很清晰，没有不自然的偏色。

B、伪色彩的例子：

　　线条之间透出了不应该有的红色和紫色等。

C、伪析像的例子：

　　纵横的线条成像不正确，变成了不同的纹路。

测试时的注意点

　　应该极力排除焦点精度、镜头性能以及拍摄时的手抖动等对判断相机性能有影响的不确定因素，专注于展现相机原有的特性。以大于图像感应器像素间距1.4倍的标板为基准进行测定。

图表比较

　　拍摄特殊图表，同时分析其整体的表现力和每个像素的分辨力。

RAW

　　到约1800万像素标准的1.3和更小一级的1.2为止，所有方向上都没发生锐边，更小的1.1也分辨出了半数。细腻而致密的成像非常优秀，分辨界限附近的伪析像和伪色彩也很少。

JPEG

　　高对比度的轮廓上发生了显著的锐边，但到1.2为止所有方向上都能分辨出来，这点和RAW相同。约1800万的高像素带来了柔和而不虚的成像特质。

和像素数成正比的丰富信息量能消除对极小像素的担心

　　回顾以前的EOS系列数码单反相机进化的过程会知道，提高像素数才能放心地进行大幅打印的评价应该是从约1200万像素开始的。这时已经拥有了用A3尺寸打印也毫无问题的成像性能。

　　那么，EOS 7D约1800万的像素到底带来了什么呢?在以上的测试中已经清楚证明了这一像素数所拥有的能力。从标板测试中也能一目了然，其成像性能已经超越了拜耳(Bayer)格式的图像感应器基准“像素间距×1.4倍(1.4)”。这种高像素的性能和细腻的RAW图像很具魅力。

　　若是限定输出尺寸的话，高分辨力到了一定阶段或许就失去了意义，但其依然会对质感表现和细部的立体感重现带来巨大贡献。6×7中画幅乃至4×5大画幅的成像或许都不再遥远，着实令人期待。这些从部分实拍的图例中也能得到确认。

　　实际打印时，尺寸超过A3后，就能看出细节成像质量的差距。只是这种情况下若要追求最佳的缜密感，需要使用RAW拍摄并用DPP显像。值得注意的是，显像时“减噪”一定要设置为“0”。这样，就一定能获得与JPEG档次不同的缜密感。

关键词： 佳能7D 佳能7D如何测评分辨力